Home

Advertisement

Customize

Jun. 16th, 2008

deamon

Горячие споры в ЖЖ

"Вагонные ЖЖ-шные споры - последнее дело
И каши из них не сварить"
Машина времени "Вагонные споры"

Люблю поспорить в ЖЖ. Я до сих пор считаю что "в спорах рождается истина". Нет, не надо питать иллюзий что меня часто можно переубедить (можно, но не часто и не сразу). С другой стороны мне всегда интересно мнение других по объекту спора, их видение. Я, конечно, всегда буду пытаться убедить других в том, что я прав (как и любой другой на моем месте), но это скорее для того чтобы полностью раскрыть свое видение предмета чем для переубеждения противника. И наоборот, если кто-то спорит со мной я буду стоять на своем скорее для того чтобы понять противника чем чтобы показать что он не прав. Ведь фараон не был прав и правда не одна: она у каждого своя и очень интересно знать правду другого, хотя бы для того чтобы больше увериться в своей правоте. Наверное больше всего мне нравится спорить с [info]maxim_akimov хоть слишком часто мы и имеем противоположные точки зрения.

Вот чего я не могу понять, так это когда один человек начинает грубить другому. Спор превращается в лай и борьбу в грязи. Зачем? Ведь это пустая трата времени и найти истину (хоть одну) на дне этого г. уже невозможно. Что еще интересно, это то что в жизни я не так часто участвую или присутствую при подобных спорах и лаяньях, как в ЖЖ. Странно, почему? Может потому что ЖЖ (производная из и-нета) это большая свалка народа разного темперамента и склада ума, тогда как в жизни мы более тщательно выбираем свое окружение. Подобные "споры" можно рассматривать скорее как сито или фильтр для френдлетны, который показывает более четко кто находится по ту сторону экрана.

А как вы воспринимаете споры? Как нечто прогрессивное, двигающее вперед, или как плевок в вашу сторону? Вы предпочитаете когда сообщество с вами соглашается и кивает головой или вам больше нравится слышать критические отзывы открывающие бреши в вашем мировоззрении?
Tags:

May. 14th, 2008

deamon

О блюстителях чистоты русского языка в ЖЖ

Как уст румяных без улыбки
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю
(с) А.С. Пушкин

Довольно часто в ЖЖ проскакивают комментарии в которых комментирующие высказывают свое "дикое" неудовольствие по поводу парочки грамматических ошибок в посте автора (особенно это любят во всяких сообществах). Так и хочется ответить им фразой из старого анекдота :"Ну фиво, фиво ты ко мне пвивязафся?". И вправду, неужели так важно чтобы написано было правильно или просто нет мыслей по поводу поста, а сказать что-то надо? И неужели сами комментирующие такие святые по этой части?

Вот к примеру я, шлепаю пальцами по клаве довольно быстро и очень часто делаю просто банальные опечатки. Хорошо что у меня есть spellchecker (стоит третяя огненная лиса), а ведь у многих его нет - вот и получаем ошибки. Ну да я и сам признаюсь что не знаю как правильно писать некоторые слова (еще раз спасибо спелчекеру), с кем не бывает? Более того, я пока пишу пост/комментарий переписываю его несколько раз, а потом запостив вижу что там глагол с существительным не сочлись... Чего греха таить - бывает.

Вот и вопрос: а стоит ли на это обращать внимание? Может я пропустил какой-то (пока) тайный для меня смысл?

Mar. 11th, 2008

deamon

Коменты к "всемирным" постам

Читаю я любимый nnm.ru и разные сообщества (2-3) в ЖЖ. Читаю и каждый раз думаю: а вот нужны ли коменты к "всемирным" постам? Какую бы интересную весч не запостили бы всегда найдется куча народа который просто начнет хамить и орать что "автор убей себя ап стену". Ладно, может что-то не нарвиться - так аргументируй, но зачем же орать. Плюс 30% контингента начнет поливать грязью, всегда найдется куча "экспертов" которые закоментят какую-нть откровенную лажу, из всего количества ответивших дай бог чтобы 50% вообще въехало в тему... 80% вообще на любой пост ответят односложно, так что лучше бы и не отвечали. Обидно за те 2-3% коментаторов которые действительно предложили помощь/интересное и обоснованное мнение/указали на ошибку: их же за всем гвалтом и не слышно.

Вот что самое обидное - это то что не знаешь возраст многих "экспертов" - то есть не знаешь как к ним относиться - то ли чел кретин, то ли еще недорос и у него есть шанс стать разумным существом. Конечно, можно посмотреть в профайл, но смотреть всех - просто влом.

Отсюда и вопрос зависший в моей голове уже... много месяцев: вообще стоит ли читать эти коменты? Стоит ли постить "всемирные" посты или лучше обсуждать тему в своем, путь и слишком узком, кругу? А может просто нужно иметь спокойный ум и не ждать на свой пост много толковых отзывов, а искать только те 5-10% которые хоть что-то пытались донести?
deamon

August 2009

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Advertisement

Customize